經典2.0　新破壊大帝ガルバトロン/Galvatron @ 安基拉斯的冬眠島

部落格開張第一篇~（原本預定是如此，稿子也很早就打好了，但基於種種原因拖到現在才完成，此篇也變成部落格第二篇寫好的玩具心得。）

經典2.0　新破壊大帝ガルバトロン/Galvatron

要說經典Galvatron是經典2.0發售前最受矚目的一隻也一點都不為過。

人氣旺翻天的Galvatron本身為Ｇ１重量級的角色，但發售過的可變形玩具卻意料外的少。就我所知而言，若是將ＢＷ２、平成邪神三部曲中，雖使用Galvatron之名但設定上根本是不同角色的先予以扣除，以Ｇ１ Galvatron設定為藍本所發售過的玩具僅有1986年發售D-62 デストロン/要塞参謀ガルバトロン和2005年復刻的D-62-S デストロン/新破壊大帝ガルバトロン，講得明白一點便是只有２０幾年前Ｇ１玩具的舊模。

當孩之寶要經典2.0這條線以新技術重新詮釋Ｇ１ Galvatron消息傳出時，相信不少人跟在下一樣高興得不得了吧。試作品的照片放出時，高度重現動畫造型的試作品照片也馬上就吸引了眾人的目光，但相對的載具型態從原本的SF雷射砲台修改成坦克的這點也引起了正反兩面的極端評價。這麼重要的角色卻只用Ｄ級的規格來製作玩具已讓人覺得訝異。

如同發售前倍受矚目一般，美版經典2.0第一批貨到貨時，Galvatron果然是最早從市面上完售的一隻（在下也是在經典2.0到貨時，第一時間入手的了Galvatron）。但這隻眾所期待的ＴＦ玩具，卻與經典系列一慣的穩定品質相違，在各處傳出了兩極化的評價...

到底問題是出在哪呢？經典Galvatron明明就具有經典系列中首屈一指的複雜變形和可名列前茅的帥氣造型，為何還會有如此多的負面評價呢?

本文除了用一慣的格式來介紹此一玩具之外，也希望能針對此點以儘量客觀的角度從各方面來對此玩具進行優缺點的分析（雖然寫完後自己也覺得不太客觀就是了....ＸＤ）

接下來正式進入主題~

內容為個人獨斷偏見，含些許負面觀感，還請多加包涵m(_ _)m

由於小弟玩具資歷尚淺，有任何錯誤之處也請各位前輩們不吝指教了m(_ _)m

載具型態

如前文所提，經典Galvatron的載具型態從G1中的SF雷射砲台修改成軍用坦克。

此一變更的確造成了部分TF玩家的不滿，在下身邊的確也有友人因為這點而打消了購買的念頭。

但若是從經典系列是以新技術＂重新詮釋＂而非完全重現G1角色的這點來看，此一變更似乎也就能夠接受了。

由於在下對軍武類的東西較為不熟之故，造型面就不便多做評斷。不過就私心而言，在現實中既有的坦克造型上，加上了SF風砲管這點實在是有點難以接受...

另外要提的就是這隻和Sunstreaker一樣載具型態的塑膠感重的嚇人= = 不知道是不是受到世界性原物料價格上漲的影響，最近TF玩具的質感似乎都有點下降。

變形機構詳解

變形過程請見經典格威龍變形流程一文

就變形的設計面而言，其實是該給予正面的評價的，在變形的複雜以及創意上要說是目前經典系列之最也不為過。

整體複雜的區塊分割不禁讓人佩服設計著的巧思，尤其是右腕，將坦克的砲塔切割為四個部分，然後在巧妙的合成手腕，在變形的過程當中真的是讓人驚訝無比。

但最大問題也是出在變形機構的複雜上....

首先經典Galvatron的級別是D級，在一個全高１３公左右的玩具內硬塞入了複雜無比的變形機構，所帶來的後果便是整體結構上的脆弱鬆散，在變形的途中只要施力稍稍不當，零件便會脫落，造成遊玩方面的極度不方便....(尤其是左肩、小腿下部區塊、背包零件等等的地方特別容易脫落。)

像ＴＦ這種以"變形"為主打玩具，卻在變形上帶給玩家困擾.... 我各人覺得這是根本原則上的失格...　真是令人深感可惜。

另外補充一點，背部組件內部留有疑似砲台腳架，但完全沒有被利用到的部位，可以猜測當初設計者應該是打算將經典Galvatron設計成同時具有坦克和雷射砲台兩種擬態的三變玩具，但不知道甚麼原因後來取消掉了（我覺得有可能是因為發售級別被上層要求改成Ｄ級而不得不臨時將變形機構簡略化....），而這個部位也被保留了下來。

機器人型態